| Сегодня 25.04.2013 | Добавить сообщение | Вернуться обратно |
|
|
||
|
вопрос № 13 Как соотносятся позиция Парубца и Короткина-Онишкова с новым государственным курсом России на технологическую модернизацию ее промышленности? Несколько лет я предпринимаю попытки обратить внимание научно-технической общественности на то, что причины угрожающего для настоящего и будущего редукторной России наплыва зарубежной редукторной техники состоят в неконкурентоспособности производимых в России редукторов, в отсталости оборудования и технологий, что для исключения этих причин необходимы решительные действия: отказаться от прежних научных установок, связанных с повальным применением передач с зацеплением Новикова в его наипростейших вариантах; незамедлительно воспользоваться достижениями мирового редукторного сообщества, его технологиями и оборудованием, его редукторными концепциями, и таким путем в кратчайшие сроки преодолеть хроническую отсталость российской редукторной техники от зарубежных редукторных фирм. Качественно новые редукторные технологии и оборудование дадут новый, более результативный импульс для применения новых, более прогрессивных видов зубчатых передач, в том числе и передач с зацеплением Новикова. Эта моя, казалось бы, ясная научная позиция, базирующаяся на применении совершенных современных редукторных технологий и дающая редукторной России единственный шанс выстоять в жестокой конкурентной борьбе с зарубежными редукторными фирмами, окрепнуть и не исчезнуть с редукторной карты России, тем не менее жестко отторгается ортодоксальными новиковцами и другими "серьезными специалистами" и оценивается ими как "вредная для науки и производства деятельность" Парубца. Как Вы прокомментируете эту оценку моих усилий моими оппонентами? И как моя и их научные позиции соотносятся с новым курсом государственных деятелей России по преобразованиям в российской промышленности, содержащихся, например, вот в таких высказываниях, озвученных в конце 2007 года: "…В условиях жесткой международной конкуренции экономическое развитие страны должно определяться главным образом ее научными и технологическими преимуществами. К сожалению, большая часть технологического оборудования, используемого российской промышленностью, отстает от передового уровня. Необходимо принять конкретные меры для того, чтобы изменить ситуацию. Россия должна в полной мере реализовать себя в таких высокотехнологичных сферах, как современная энергетика, коммуникации, космос, авиастроение и стать крупным экспортером интеллектуальных услуг. Мощный рывок в вышеназванных, традиционно сильных для страны областях - это наш шанс использовать их как локомотив развития. Это - реальная возможность изменить структуру всей экономики и занять достойное место в мировом разделении труда...". В.В. Путин,
|
(03.12.2012 18:55:25)
210
|
(03.12.2012 18:29:48)
209
|
(03.12.2012 18:23:53)
208
|
(03.12.2012 17:59:22)
207
|
(03.12.2012 17:53:14)
206
|
(03.12.2012 17:27:02)
205
|
(03.12.2012 17:20:25)
204
|
(03.12.2012 16:55:13)
203
|
(03.12.2012 16:47:55)
202
|
(03.12.2012 16:17:57)
201
|