Сегодня 11.12.2013 | Добавить сообщение | Вернуться обратно |
|
вопрос № 22 Ваше мнение о роли журнала "Редукторы и приводы" для современной редукторной науки и практики, стиле изложения дискуссионных и других материалов и т.д. Важность этого вопроса следует из того, что вначале Короткиным-Онишковым, а затем в их анонимной статье, опубликованной в "Вестнике машиностроения", высказывается мнение, что Редакция журнала, а следовательно, и я взялись за дело, которое нам "не по зубам", что мы не понимаем своей роли в подобного рода делах, увели научно-техническую общественность в сторону от главных вопросов, что "цель дискуссии <...> заключается вовсе не в выяснении истины, а в целенаправленном проведении некоей своей линии", что "Редакция свои усилия сосредоточила исключительно на дискредитации зацепления Новикова" и т.д. |
(21.08.2012 05:41:27)
8
|
(18.07.2012 19:30:48)
7
|
(18.07.2012 19:04:00)
6
|
(18.07.2012 18:19:02)
5
|
(04.05.2008 16:41:27)
Этот журнал нужен, своевременен и полезен для широкого круга читателей и в первую очередь для потребителей и производителей соответствующего оборудования. Он остро ставит вопросы по развитию редукторостроения в России, определяет направления развития этой отрасли, направления развития техники непосредственно в России. Побольше бы таких журналов!
4
|
(28.04.2008 15:19:05)
И еще. Попов высказал пожелание отправлять мои материалы на рецензирование. Пожалуйста, не возражаю. Но при одном условии. Если и его материалы будут направлены туда же одновременно с моими, чтобы можно было сопоставить. Для справедливости необходимо будет то же самое сделать и с материалами Журавлева, особенно по «эффектам кривизны». Независимо от этого очень желательно было бы материалы Парубца и Попова проверить еще в каком-нибудь независимом авторитетном учреждении на тест по этике, раз уж Редакция с этим не справилась.
3
|
(03.04.2008 11:16:28)
Журнал "РиП" достиг определенного возраста и будет долго жить. Он нужен нам, специалистам, для обмена опытом и ознакомления с новыми техническими решениями, технологическими процессами, а также с новыми исследованиями и методами расчетов в современном редукторостроении. Ортодоксы приходят и уходят, и не им дано право определять предназначение указанного журнала. В качестве пожелания хочу высказать мысль по поводу того, чтобы материалы, присылаемые в журнал, например, материалы В.И. Короткина по вопросам контактной прочности упруго сжатых полупространств применительно к зубчатым передачам, направлялись на экспертизу, так как содержащиеся в них рассуждения по данной проблеме засоряют уважаемый журнал. профессор А.П. Попов
2
|
(03.04.2008 10:18:17)
Ранее организовывались десятки конференций, съездов, симпозиумов, существовало множество научных центров, проводивших форумы как по общим вопросам теории и практики редукторостроения (одно из типичных названий - "Теория передач в машинах", некогда мне приходилось редактировать сборник по таким названием), так и по отдельным отраслям, посвященным, в частности передачам Новикова. Сейчас такие конференции проводятся чрезвычайно редко, да и не все могут принять в них участие. Сотрудникам вузов очень сложно оформить командировку даже за свой счет, в то время как раньше это было совершенно естественно. В этих условиях роль журнала "Редукторы и приводы" трудно переоценить. Что касается конкретной дискуссии о передачах Новикова, я считаю, что свою роль она, безусловно, уже сыграла, поскольку в ходе нее высказались как сторонники развития передач Новикова, так и те специалисты (к числу которых я причисляю и себя), которые считают, что сегодня сосредотачивать усилия на совершенствовании передач Новикова несвоевременно. профессор Б.П. Тимофеев
1
|