Сегодня 05.09.2012 | Добавить сообщение | Вернуться обратно |
|
вопрос № 19 Почему так единодушны новиковцы из Украины и России? Статья в "Вестнике машиностроения" и "Особое мнение" в Решении севастопольской конференции "ЗП-2007" неразрывно связаны. Их связывают одни и те же действующие лица - Короткин-Онишков-Власенко-Гольдфарб, одни и те же научные концепции - пренебрежение эвольвентными передачами, сосредоточение всех усилий на зацеплении Новикова, одни и те же обвинения в адрес Парубца-Журавлева, которые ведут "вредную для науки и производства деятельность". Я обратился к А.В. Устиненко, председателю программного комитета севастопольской конференции, с предложением принять участие в дискуссии, прокомментировать Решение конференции, дать дополнительную информацию о составе участников конференции, об "Особом мнении", воспользоваться нашим журналом и сайтом для пропаганды докладов и решений конференции, организовать публичные обсуждения решений конференции 2007 г., чтобы лучше понимать реальные проблемы редукторной практики и др. Однако получил решительный отказ, такой же, как и молчаливый отказ "участников обсуждения" статьи в "Вестнике машиностроения". Прокомментируйте это единодушие ортодоксальных новиковцев России и Украины, а также их оторванность от реальных проблем современной редукторной практики России и Украины, которые мы озвучиваем на страницах нашего журнала, в дискуссионных и других публикациях. |
(15.01.2012 22:28:39)
http://shopomania.net
51
|
(15.01.2012 11:37:02)
50
|
(14.01.2012 18:11:02)
49
|
(13.01.2012 19:03:11)
48
|
(31.12.2011 15:12:41)
47
|
(20.12.2011 23:40:47)
46
|
(17.12.2011 20:06:41)
http://lifeunderwater.ru/?p=61
45
|
(11.12.2011 06:22:00)
44
|
(09.12.2011 06:00:13)
http://compshistory.ru/?p=112
43
|
(09.12.2011 05:22:03)
http://ecmcalc.ru/?p=93
42
|