Сегодня 05.09.2012 | Добавить сообщение | Вернуться обратно |
|
вопрос № 19 Почему так единодушны новиковцы из Украины и России? Статья в "Вестнике машиностроения" и "Особое мнение" в Решении севастопольской конференции "ЗП-2007" неразрывно связаны. Их связывают одни и те же действующие лица - Короткин-Онишков-Власенко-Гольдфарб, одни и те же научные концепции - пренебрежение эвольвентными передачами, сосредоточение всех усилий на зацеплении Новикова, одни и те же обвинения в адрес Парубца-Журавлева, которые ведут "вредную для науки и производства деятельность". Я обратился к А.В. Устиненко, председателю программного комитета севастопольской конференции, с предложением принять участие в дискуссии, прокомментировать Решение конференции, дать дополнительную информацию о составе участников конференции, об "Особом мнении", воспользоваться нашим журналом и сайтом для пропаганды докладов и решений конференции, организовать публичные обсуждения решений конференции 2007 г., чтобы лучше понимать реальные проблемы редукторной практики и др. Однако получил решительный отказ, такой же, как и молчаливый отказ "участников обсуждения" статьи в "Вестнике машиностроения". Прокомментируйте это единодушие ортодоксальных новиковцев России и Украины, а также их оторванность от реальных проблем современной редукторной практики России и Украины, которые мы озвучиваем на страницах нашего журнала, в дискуссионных и других публикациях. |
(16.03.2012 19:28:41)
http://bezdiet.info/
71
|
(14.03.2012 18:39:51)
70
|
(06.03.2012 18:04:37)
69
|
(05.03.2012 14:08:20)
68
|
(04.03.2012 18:58:16)
http://nanotime-ua.info/
67
|
(04.03.2012 16:31:56)
http://timebiz-ua.info/
66
|
(04.03.2012 13:00:47)
65
|
(03.03.2012 23:15:13)
64
|
(03.03.2012 15:24:04)
http://avtonews-ua.info/
63
|
(22.02.2012 15:50:26)
http://krasota-ua.info/
62
|