Сегодня 05.09.2012 | Добавить сообщение | Вернуться обратно |
|
вопрос № 19 Почему так единодушны новиковцы из Украины и России? Статья в "Вестнике машиностроения" и "Особое мнение" в Решении севастопольской конференции "ЗП-2007" неразрывно связаны. Их связывают одни и те же действующие лица - Короткин-Онишков-Власенко-Гольдфарб, одни и те же научные концепции - пренебрежение эвольвентными передачами, сосредоточение всех усилий на зацеплении Новикова, одни и те же обвинения в адрес Парубца-Журавлева, которые ведут "вредную для науки и производства деятельность". Я обратился к А.В. Устиненко, председателю программного комитета севастопольской конференции, с предложением принять участие в дискуссии, прокомментировать Решение конференции, дать дополнительную информацию о составе участников конференции, об "Особом мнении", воспользоваться нашим журналом и сайтом для пропаганды докладов и решений конференции, организовать публичные обсуждения решений конференции 2007 г., чтобы лучше понимать реальные проблемы редукторной практики и др. Однако получил решительный отказ, такой же, как и молчаливый отказ "участников обсуждения" статьи в "Вестнике машиностроения". Прокомментируйте это единодушие ортодоксальных новиковцев России и Украины, а также их оторванность от реальных проблем современной редукторной практики России и Украины, которые мы озвучиваем на страницах нашего журнала, в дискуссионных и других публикациях. |
(07.06.2012 13:34:00)
81
|
(06.06.2012 14:02:21)
80
|
(24.05.2012 15:49:28)
79
|
(24.04.2012 12:04:15)
http://avtokrann.ru/gruppy-stali/
78
|
(09.04.2012 23:53:05)
77
|
(25.03.2012 17:55:15)
76
|
(22.03.2012 11:08:02)
75
|
(19.03.2012 18:03:41)
74
|
(18.03.2012 16:20:46)
73
|
(18.03.2012 12:33:29)
72
|