вопрос № 19
Почему так единодушны новиковцы из Украины и России?
Статья в "Вестнике машиностроения" и "Особое мнение" в Решении севастопольской конференции "ЗП-2007" неразрывно связаны. Их связывают одни и те же действующие лица - Короткин-Онишков-Власенко-Гольдфарб, одни и те же научные концепции - пренебрежение эвольвентными передачами, сосредоточение всех усилий на зацеплении Новикова, одни и те же обвинения в адрес Парубца-Журавлева, которые ведут "вредную для науки и производства деятельность".
Я обратился к А.В. Устиненко, председателю программного комитета севастопольской конференции, с предложением принять участие в дискуссии, прокомментировать Решение конференции, дать дополнительную информацию о составе участников конференции, об "Особом мнении", воспользоваться нашим журналом и сайтом для пропаганды докладов и решений конференции, организовать публичные обсуждения решений конференции 2007 г., чтобы лучше понимать реальные проблемы редукторной практики и др.
Однако получил решительный отказ, такой же, как и молчаливый отказ "участников обсуждения" статьи в "Вестнике машиностроения".
Прокомментируйте это единодушие ортодоксальных новиковцев России и Украины, а также их оторванность от реальных проблем современной редукторной практики России и Украины, которые мы озвучиваем на страницах нашего журнала, в дискуссионных и других публикациях.
|